Internet va contribuir al naixement del terme "L'efecte Streisand". Bé, les peculiaritats de la psicologia dels internautes i, probablement, de qualsevol persona. Interessant? Ara ho descobriràs tot.
Història del terme
L'efecte Streisand va néixer l'any 2003. Va ser llavors quan la cantant nord-americana Barbara Streisand va presentar una demanda inusual.
L'estrella va exigir una compensació al fotògraf Kenneth Adelman pel fet que una de les seves imatges publicades a Internet mostrava la seva casa.
Adelman no era gens un paparazzi molest, no estava interessat en els béns immobles ni en la vida personal de la Barbara. El fotògraf es va limitar a estudiar l'erosió del sòl a la costa (a més, per ordre del govern) i va fer més de 12.000 fotos, que va penjar a la xarxa.
La imatge de la casa de Barbra Streisand no va ser gens popular, gairebé ningú la va descarregar, excepte un parell de persones (inclòs l'advocat de l'estrella), però després de la difusió de la informació sobre la demanda presentada per l'estrella, la foto va ser vista per més de 1.000.000 d'usuaris!
Sembla que el desafortunat fotògraf va haver de presentar una reconvenció, perquè se l'acusava de Déu sap què! Però en va treure molts beneficis: una demanda ridícula va permetre que el seu lloc anés centenars de milers de nous visitants i una de les agències fins i tot va comprar la foto desafortunat a Adelman, oferint-hi una bona quantitat..
Com a resultat, per descomptat, no va ser possible eliminar la imatge del web. A més, es va publicar a gairebé tots els mitjans de comunicació del món.
L'any 2004, el periodista Mein Masnick, descrivint una situació diferent (però similar), va utilitzar el terme "L'efecte Streisand", que ràpidament es va enamorar de tothom. Des d'aleshores, els fenòmens que tots els intents d'eliminar informació d'Internet només porten a una difusió més àmplia s'han anomenat efecte Streisand.
Per cert, el mateix any, el tribunal va desestimar la reclamació de Barbara i la va instar a reemborsar a Kenneth Alman totes les seves despeses legals.
Virgin Killer
Un exemple de l'efecte Streisand és la història següent.
El 2008, una organització d'Anglaterra que controla la legalitat de la publicació de materials a Internet va posar a la llista negra l'article de la Viquipèdia de Virgin Killer sobre l'àlbum de la popular banda Scorpions. La decisió es va explicar pel fet que la portada de l'àlbum representa una noia pràcticament nua, i això es pot interpretar com la distribució de pornografia infantil. Com a resultat, l'article va rebre milions de visualitzacions i la imatge es va distribuir instantàniament a diversos llocs.
Dret aoblit
El 2016, es va modificar la Llei d'informació per permetre als russos eliminar de la llista de cerca els enllaços amb informació obsoleta o falsa sobre ells mateixos.
En aquest cas, la informació no s'eliminarà del web, però el motor de cerca no donarà el lloc. Només hi podrà accedir un usuari que conegui l'adreça exacta. L'única advertència: aquesta funció no s'aplica a la cerca interna de les xarxes socials.
Els internautes han batejat aquesta llei com el "dret a l'oblit".
Esculls de la llei
El "dret a l'oblit", per descomptat, pot permetre als russos salvar la cara, no perdre l'honor i la dignitat, o evitar falses acusacions. Tanmateix, la imperfecció de la llei fa que apareguin aquestes conseqüències, que són molt difícils d'afrontar.1. Els motors de cerca sovint no poden verificar l'exactitud de la informació, perquè no tenen cap autoritat per fer-ho. Per tant, no val la pena confiar en el fet que Yandex mateix establirà l'exactitud de la informació o una violació de la llei.
2. De totes les sol·licituds rebudes pels usuaris pel que fa a l'eliminació d'un enllaç sobre ells de la llista de cerca, només el 30% es van satisfer. Un gran nombre d'aplicacions "Yandex" simplement no té temps de processar. La sortida hauria de ser la transferència de competències per controlar el compliment de la "llei de l'oblit" als organismes estatals. Però només es pot esperar.
3. L'ús del "dret a l'oblit" pot convertir-se en un gran escàndol i la fi d'una vida pacífica. Si l'usuari es rebutja, els mitjans de comunicació immediatament comencen a "perseguir-lo", intentant esbrinar què amaga. Si no es pot esbrinar res, els "pobres" periodistes s'han d'inventar ells mateixos "intrigues, escàndols i investigacions".
Tron des d'un cel clar
L'efecte Streisand i la censura d'Internet a la Rússia moderna estan molt estretament relacionats. A més, no està clar què són els ous i què és el pollastre. D'una banda, la censura genera interès; de l' altra, l'interès no saludable genera censura. Això confirma una sèrie de casos destacats.
No és el teu "negoci de gats"
Un dels escàndols més grans d'Internet va ser "The Cat Case". El famós entrenador de gats Yuri Kuklachev va demandar al blogger Mikhail Verbitsky per haver-lo qualificat d'esollador i acusar-lo d'utilitzar un taser quan entrenava animals.
No va ser possible resoldre el conflicte darrere dels murs del palau de justícia, per tant, el febrer de 2010, es va cobrar a Verbitsky una compensació a favor de Kuklachev per un import de 40.000 rubles. Poc fiable, segons Kuklachev, la informació es va eliminar. Que Verbitsky, per cert, considerava una infracció de la llibertat d'expressió.
Literatura prohibida
Exemples forts de l'efecte Streisand són les històries amb la novel·la "Blue Lard" i "Monkey Upgrade".
V. El llibre de Sorokin "Blue Fat" va provocar una onada d'indignació en relació amb l'acusació de distribuir material pornogràfic. L'editorial que el va publicar i el mateix Sorokin van ser demandats. Com a resultat, les vendes de llibres han augmentat diverses vegades.
La història del llibre "Monkey Upgrade" d'A. Nikonov és similar. Hi van trobar propaganda de drogues oculta. De les prestatgeries de les botiguesel llibre es va retirar, però a Internet es va convertir en un autèntic best-seller.
Com vèncer l'efecte Streisand
Per no iniciar una onada de difusió massiva d'informació desagradable sobre tu, val la pena conèixer una mica de psicologia.
- Si us plau, tingueu en compte: a l'escola, burlar-se de "grossos" o "ulleres" no és només algú que tingui sobrepès o que porti ulleres, sinó algú que té un complex. Per tant, és important "activar l'ignoració" a temps i superar la informació poc fiable sense augmentar la situació.
- L'efecte Streisand només és viu perquè la gent reacciona molt violentament a les restriccions a Internet. Encara que la prohibició sigui correcta i lògica, simplement no es pot oblidar. Recordeu com Herostat va incendiar el temple d'Artemisa? Tenia moltes ganes de ser recordat. I tot i que el desafortunat heroi va ser executat i el seu nom estava estrictament prohibit esmentar-lo, no s'ha oblidat durant 16 segles.
- Fes humor amb tot, fins i tot comprometre el material o les teves fotos a Internet. Correr als jutjats amb una demanda definitivament no val la pena, encara més amenaçador: d'aquesta manera només atrauràs l'atenció de tothom cap a tu mateix.
Acrobàcia de la publicitat
Sovint s'utilitza un efecte sensacional per a la publicitat o les relacions públiques.
La publicitat social no estàndard del lloc "Any de la Joventut", destinada a la formació d'una ciutadania activa dels joves, tenia una anotació interessant. Va dir que es va prohibir la visualització del material i que no es va mostrar a la televisió. Naturalment, tothom estava interessat en el que hi havia al vídeo i hi havia moltes visualitzacions. Ningú ho ésVaig suposar que es tractava d'un truc publicitari, i de totes maneres no estava previst mostrar el vídeo a la televisió. La tècnica de la "informació prohibida" és potser el truc publicitari més utilitzat avui dia.
Una història commovedora
Martha Payne, una col·legial nord-americana de 9 anys, tenia moltes ganes de donar suport a una de les fundacions benèfiques que ajudaven els nens africans. La noia va decidir dirigir el seu propi bloc NeverSeconds, on va publicar fotos dels seus dinars escolars. El nom del blog està relacionat amb la manca d'oportunitats per aconseguir una segona part del dinar al menjador de l'escola. La noia va descriure els plats amb molt de detall, el seu aspecte, gust i contingut calòric. A poc a poc, el blog va començar a guanyar popularitat entre els nens d' altres països, que compartien amb la Marta fotos dels seus àpats. Com a resultat, es va formar l'opinió que els sopars de la Martha són molt reduïts. Els periodistes locals es van interessar per això i fins i tot van escriure diversos articles.
L'administració de l'escola va reaccionar molt negativament a la situació i va prohibir que la noia fes fotos dels dinars. La Martha, entristida per aquest esdeveniment, va escriure una publicació commovedora al seu bloc que ja no podia ajudar els nens africans.
El públic i els mitjans de comunicació del món es van indignar per l'acte del consell d'estudiants. Com a resultat, la noia va tornar a poder fotografiar menjar i el bloc es va fer molt popular i l'escola va poder ajudar els nens africans amb fons publicitaris.
Per molt estrany que pugui semblar, la gent no té pressa per aprendre dels errors dels altres. Tothom està segurque definitivament podrà vèncer els atacants que difonen informació falsa sobre ell. Quan es fa evident que és impossible lluitar contra l'exèrcit multimilionari de "xafarderies", no es pot tornar res: el mecanisme es posa en marxa i no té cap revés. Ai.
