Al món modern, el potencial de consum de les tecnologies d'Internet com a segment per obtenir informació accessible ha crescut significativament. Aquesta tendència de creixement s'observa cada any a gairebé tot el planeta. Paral·lelament a això, també creix el nombre d'opinions sobre el dany que causen els dispositius tècnics per accedir a Internet mitjançant un encaminador (encaminador). Però és realment perjudicial la xarxa WiFi o l'equip que la proporciona? Una de les principals tesis contra l'ús d'una xarxa sense fil (especialment entre els residents de les megaciutats) és el dany de la radiació contínua.
Assassí invisible
Potser en un futur proper, quan es construeix un edifici, la col·locació de cables de xarxa serà tan rellevant com la resta de la comunicació, però fins ara aquesta tendència no s'ha observat, cadascú s'ocupa d'aquestes coses individualment. De fet, tot i ser relativament nou iDesenvolupament modern en serveis de comunicació sense fil i transmissió d'informació, ja s'han dut a terme un gran nombre de proves, però encara no hi ha fets concrets, basats en els quals seria possible afirmar amb fermesa el dany que aquest invent pot causar a la humanitat. D' altra banda, tots els estudis que s'han dut a terme en organismes vius, incloses les cèl·lules humanes, només diuen que la radiació dels encaminadors Wi-Fi, clarament, no té cap efecte positiu. En el cas del món vegetal, algunes dades parlen de radiació destructiva per a les seves cèl·lules.
Però el Wi-Fi és prou perjudicial per a la nostra salut com per abandonar completament aquest tipus d'accés a Internet, perquè el 3G (sobretot en algunes zones remotes) no és prou bo per cobrir les creixents necessitats de la població per poder-ho constantment. estar en línia a qualsevol part del món. Tindrem respostes a aquesta i moltes altres preguntes en aquest article.
fòbia del wifi
Per tal d'apreciar l'escala real del problema existent, es pot mirar els països que lideren el món en tecnologies innovadores d'Internet i la dependència d'ells. Per exemple, als EUA hi ha un lloc que ocupa una superfície de 33 metres quadrats. km (Green Bank), per la qual cosa en aquesta zona està prohibit no només utilitzar xarxes sense fil, sinó també qualsevol aparell elèctric. Aquí ve gent d'arreu d'Amèrica. Continuant amb el tema de la seguretat que voreja la bogeria, val la pena destacar la roba i les parets d'alumini que poden prevenir la radiació. Alguns empresaris fins i tot van aconseguir guanyar dinersaquesta fòbia, i van començar a produir fons de pantalla especials, el cost dels quals arriba fins als 800 dòlars per rotlle.
A la capital d'Holanda, fins i tot hi ha botigues separades amb rètols especials que indiquen que aquestes botigues es troben en una zona lliure de Wi-Fi. Així, on hi ha un lloc per a les fòbies, hi ha l'oportunitat de guanyar diners amb això. Ara val la pena conèixer l'opinió dels metges sobre aquest tema, si el WiFi perjudica directament la salut humana o no.
Què és això
Abans de buscar la causa de l'emoció entre la població de tot el planeta, cal entendre què és realment el WiFi? El dany per a la salut, en principi, porta qualsevol senyal de ràdio, com un telèfon mòbil o una ràdio, l'única diferència és que l'encaminador funciona a freqüències més altes. Si comparem la ràdio i l'encaminador, aleshores el primer té un rang d'ona de treball en el radi de 50-150 MHz, mentre que el segon té 2,4-5 GHz, que en realitat és mil vegades més, però hi ha una força errònia. opinió del món sobre, com més gran sigui la freqüència del senyal, més perjudicial serà el seu efecte.
Naturalment, perquè el dany d'un encaminador WiFi sigui prou notable per al cos humà, aquest senyal ha d'actuar sobre una persona de manera intencionada, constant, amb gran força i amplitud constant. Val la pena assenyalar que el telèfon mòbil té un impacte més negatiu.
El Ministeri de Salut adverteix
Com ja s'ha esmentat, absolutament tots els senyals de ràdio d'una manera o altraen cas contrari afecten els àtoms i les cèl·lules vives del cos. Així, els metges declaren amb confiança que el dany d'un encaminador WiFi s'estén a:
- Vasos del cervell.
- Nens (a causa del crani prim).
- Potència masculina.
Aquestes són només algunes àrees d'influència de la radiació que s'han d'analitzar per separat.
La influència del Wi-Fi en els vasos del cervell
Científics danesos van realitzar una sèrie de proves en les quals van demanar a diversos escolars que posessin el seu telèfon mòbil amb Wi-Fi sota el coixí abans d'anar a dormir. Al matí es van fer tots els estudis necessaris i els metges van diagnosticar vasoespasme i un deteriorament de la concentració en més subjectes. Al mateix temps, aquest experiment no es pot considerar purament realitzat, perquè es va dur a terme en escolars i no en adults, i en els nens el crani és molt més prim, però, el dany de la WiFi per al cos d'un nen és un tema per a una discussió a part.
Influència en els nens
Malgrat que l'Organització Mundial de la Salut ha declarat l'impacte negatiu de les xarxes sense fil de banda ampla, inclosa la WiFi, la radiació electromagnètica és perjudicial per a la salut. Al mateix temps, el personal de l'OMS subratlla precisament que no disposa de cap evidència concreta ni de fets concrets a la seva disposició. Per tant, el dany de la Wi-Fi i els telèfons mòbils continua sent un risc no provat.
Impacte en la salut dels homes
El fet és que metges eminentscientífics, metges i científics van analitzar mostres d'esperma, i els resultats els van sorprendre. L'experiment va implicar 30 homes adults sans que van prendre esperma per a experiments. Inicialment, van fer un espermatozoide i tots els estudis necessaris sobre el nombre d'espermatozoides morts i actius, després del qual es van posar algunes mostres en un ordinador amb Wi-Fi encès i es van començar a descarregar fitxers de la xarxa. Després de quatre hores d'estudi, es van comparar les mostres d'assaig, de manera que a la mostra sota irradiació, un 25% dels espermatozoides estaven morts, mentre que en la segona només van morir un 14%. L'àcid desoxiribonucleic també es va mesurar en els que van romandre vius, en mostres sense experiència, el dany va ser del 3%, mentre que en el segon va ser tres vegades més gran.
Els científics van explicar el dany de la radiació WiFi precisament per les ones electromagnètiques. Per a la puresa de l'experiment, també es van realitzar estudis similars amb un ordinador connectat a una xarxa per cable, i no es van notar canvis entre les dues mostres. Això només pot indicar que, al cap i a la fi, els homes no haurien d'entrar a Internet, portant un ordinador portàtil a la falda.
Arguments per utilitzar la Wi-Fi
Tenint en compte tots els factors negatius, cadascú hauria d'observar per si mateix si el dany o el benefici d'una xarxa WiFi serà el principal a l'hora de prendre una decisió. Però si tot està clar amb els factors negatius de l'impacte d'aquesta radiació, val la pena tractar els aspectes positius d'un invent tan modern com un encaminador.
Entre els aspectes positius de la connexió sense filInternet només es pot destacar per la seva mobilitat. A causa de l'absència de cables, l'ús d'Internet és rellevant fins i tot en llocs on no és possible estirar el cable. Entre aquests llocs, cal destacar la celebració d'una conferència a la sala o una presentació. No hem d'oblidar que gràcies a aquest tipus de xarxes sense fil, diverses persones es poden connectar al mateix punt d'accés alhora, naturalment, la velocitat de transferència d'arxius i el trànsit serà menor, però tot depèn únicament de la velocitat de la mateixa Internet., que proporciona el proveïdor d'aquests serveis.
Recomanacions de reducció de danys
Tot i que no s'ha demostrat oficialment el dany de la Wi-Fi, si és possible abandonar aquest tipus de xarxa i canviar-ne de cablejada, aquesta serà la millor opció per protegir-se i protegir-se. salut. Si això no és possible per un motiu o un altre, cal minimitzar al màxim la influència de les ones sobre el cos. Quan el punt d'accés es troba a l'apartament, no es recomana instal·lar-lo directament a prop del dormitori o del lloc on s'allotja una persona durant molt de temps. En el cas d'una oficina o qualsevol altre lloc públic, en comptes de diversos punts d'accés, el millor és crear-ne un, però amb més potència.
Si no utilitzeu Internet sense fil durant molt de temps, el punt d'accés s'ha d'apagar, perquè encara que estigui inactiu, continua enviant senyals. Les mateixes accions s'han de fer a la nit. Gràcies a aquestes accions senzilles, qualsevol persona té l'oportunitat de reduir significativament l'efecte de la radiacióencaminador al cos. Així, si no us apliqueu un encaminador WiFi al cap, no es notarà el dany per a la salut que pot causar.
En conclusió
Malgrat les advertències de l'Organització Mundial de la Salut i les nombroses proves, ningú vol limitar l'ús d'aquesta tecnologia a tot el planeta el més aviat possible. Ningú es va preguntar per què? Per què la salut de les persones hauria de ser un problema personal per a elles mateixes? Les respostes a aquestes preguntes, molt probablement, es troben precisament en els beneficis multimilionaris que reben les empreses, en cas de prohibicions a tot el món, aquesta infraestructura bastant forta simplement pot col·lapsar-se i les corporacions de fama mundial patiran pèrdues enormes. Televisors, ordinadors, telèfons, tauletes i fins i tot electrodomèstics, gairebé tots els dispositius i dispositius que envolten una persona ja tenen una funció Wi-Fi integrada, si estan prohibits, aquestes empreses hauran de treure tot això de la venda i producció. És per això que "la salvació de l'ofegament és obra dels mateixos ofegats". Cadascú ha de triar per si mateix: ha de seguir la tendència de la moda i posar en perill el seu cos, o hi ha algunes maneres alternatives de resoldre aquest problema.
